La NCLA fait appel de la mainmise anarchique de l'EPA sur les entreprises de réfrigération au milieu d'une vague de chaleur dangereuse

Jul 07, 2023

RMS of Georgia, LLC d/b/a Choice Refrigerants contre Environmental Protection Agency, et al.

Washington, DC, 4 août 2023 (GLOBE NEWSWIRE) -- L'Environmental Protection Agency sélectionne les entreprises autorisées à produire et à vendre des hydrofluorocarbures (HFC), des produits chimiques de réfrigération couramment utilisés dans les climatiseurs et les réfrigérateurs, en utilisant une énergie qui Le Congrès a remis l’agence de manière inconstitutionnelle.

La New Civil Liberties Alliance a demandé à la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit DC une audience en banc dans l'affaire RMS de Géorgie d/b/a Choice Refrigerants c. EPA. La NCLA exhorte la Cour à examiner la délégation illégale du Congrès sur le fond, plutôt que de soumettre l’épuisement de la question à l’EPA – qui n’est de toute façon pas en mesure de l’aborder – et à mettre fin à cet arrangement inconstitutionnel. Le moment choisi pour cette pétition est particulièrement approprié, étant donné que des niveaux de chaleur dangereux prévalent dans certaines parties du pays.

Le Congrès a adopté la loi américaine sur l'innovation et la fabrication (AIM) de 2020 visant à réduire progressivement la production de HFC, attribuant à l'EPA le pouvoir de distribuer un nombre limité de quotas aux entreprises souhaitant importer ou fabriquer ces produits critiques. Mais les législateurs n'ont pas donné d'indications à l'EPA quant à savoir qui devrait recevoir les allocations, violant ainsi les protections constitutionnelles fondamentales interdisant au Congrès d'abdiquer son autorité législative au profit des agences.

Au lieu d'attribuer des allocations dûment attribuables au client de NCLA, Choice Refrigerants, une petite entreprise américaine qui a créé et breveté un mélange HFC populaire, l'EPA a curieusement accordé des allocations à l'agent d'importation de Choice et à une entreprise chinoise qui a violé le brevet de Choice. L'EPA s'est également appuyée sur les décrets pour réserver certaines allocations aux nouveaux entrants sur le marché plutôt qu'aux entreprises existantes comme Choice, affirmant que la priorité pour ces droits serait en partie accordée sur la base de la race et du sexe.

La NCLA demande à la Cour de circuit de DC en banc d'empêcher le Congrès de déléguer le pouvoir législatif à l'EPA via la loi AIM. L'article I, § 1 de la Constitution confère ce pouvoir au Congrès, qui ne peut pas le céder à l'EPA.

NCLA a publié les déclarations suivantes :

« L’État administratif a transformé notre gouvernement aux pouvoirs limités en un poids lourd paternaliste. En conséquence, des agences administratives telles que l'EPA étouffent des entreprises comme Choice Refrigerants dans l'intérêt du prétendu « bien public » qu'elles peuvent évoquer. La NCLA existe pour réduire l'État administratif, rendre le pouvoir législatif au Congrès et restaurer les libertés civiles du peuple des États-Unis. »— Zhonette Brown, avocate principale en litige, NCLA

« Une loi qui donne à une agence une page blanche pour rédiger ses propres règles n'est en réalité aucune loi, mais une abdication du pouvoir législatif du Congrès. L’EPA ne peut pas être laissée à elle-même pour distribuer des allocations sur la base d’aucun critère autre que celui qu’elle juge digne. La NCLA intervient pour protéger les petites entreprises comme Choice Refrigerants d'être écrasées par des actions insensées et inconstitutionnelles de l'agence. »— Kaitlyn Schiraldi, avocate, NCLA

Pour plus d’informations, visitez la page du cas ici.

À PROPOS DE LA NCLA

NCLA est un groupe de défense des droits civiques non partisan et à but non lucratif fondé par l'éminent juriste Philip Hamburger pour protéger les libertés constitutionnelles contre les violations par l'État administratif. Les litiges d'intérêt public de la NCLA et d'autres activités de plaidoyer pro bono s'efforcent d'apprivoiser le pouvoir illégal des agences étatiques et fédérales et de favoriser un nouveau mouvement pour les libertés civiles qui contribuera à restaurer les droits fondamentaux des Américains.

###